Au Kam San, de 69 años y exmiembro de la Asamblea Legislativa de Macao, fue condenado a 12,5 años de prisión por el Tribunal de Primera Instancia de Macao el 6 de noviembre de 2026, según Global Voices. Es la primera vez que alguien es condenado en virtud de la ley de seguridad nacional de Macao. El juicio se celebró a puerta cerrada, y observadores internacionales y grupos de derechos humanos han condenado el resultado.
Cargos y veredicto
Global Voices informa de que Au fue declarado culpable de subversión del poder estatal, de contactar con organizaciones extranjeras para poner en peligro la seguridad nacional y de violar el deber de confidencialidad. Inicialmente se enfrentaba a tres cargos de subversión, pero el tribunal redujo esa acusación a un solo cargo tras la vista a puerta cerrada. El comunicado del tribunal fechó esas vistas el 16 y el 18 de septiembre.
La acusación se basó en la ley de seguridad interna de Macao, que data del 3 de marzo de 2009 y fue endurecida en 2023. Esa reforma amplió la definición de subversión, que pasó de abarcar actos que empleaban «medios violentos» a actos que emplean «cualquier medio ilegal», según Global Voices. Los fiscales acusaron a Au de colaborar con grupos extranjeros hostiles para difundir material político subversivo e información falsa destinados a avivar el odio contra el Gobierno central, provocar acciones hostiles del extranjero contra China y Macao, y perturbar las elecciones a jefe del Ejecutivo de 2024. Global Voices señaló que no se ha hecho público ningún detalle sobre qué grupos o personas extranjeras estuvieron implicados.
La versión del tribunal
En un comunicado de prensa tras dictar sentencia, el tribunal subrayó que había designado a un abogado para defender a Au. Afirmó que este no impugnó la mayoría de los hechos, aceptó que sus tratos con varias organizaciones extranjeras constituían un delito y continuó con esas actividades después de la reforma de 2023.
Críticas de la familia y del extranjero
La hija de Au, Cherry Au, ha ofrecido una imagen distinta, al decir que a su padre se le impidió comunicarse con sus familiares y no pudo contratar a su propio abogado. Su esposa, Cheng Miu-shan, escribió en una carta abierta que tanto la vista a puerta cerrada como la lectura pública de la sentencia obedecieron a motivos políticos.
Michael Polak, director de Justice Abroad, que presentó una queja en nombre de Au ante el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU, calificó el juicio de «farsa» y sostuvo que celebrarlo a puerta cerrada protegió las pruebas de las autoridades del escrutinio. Dado que Au es ciudadano portugués, Polak instó a Portugal y a la UE a presionar para lograr su liberación. La UE dijo que el caso reflejaba un deterioro del pluralismo político y la libertad de expresión en Macao, objetó las restricciones a la asistencia del público, los periodistas y los diplomáticos, y afirmó que Au estuvo incomunicado durante casi un año tras su detención el 30 de julio de 2025.
Antecedentes
Global Voices describe a Au como un maestro de escuela jubilado y destacado activista prodemocracia. Fue concejal municipal de 1993 a 2001, ocupó un escaño en la Asamblea Legislativa durante más de 20 años tras ser reelegido cuatro veces, y anunció su retirada en 2021, el año en que las autoridades prohibieron una vigilia por Tiananmen que él había coorganizado.
Fuentes
- Global Voices (CC BY 3.0)
- www.court.gov.mo
