কোনো বহুজাতিক টেলিযোগাযোগ কোম্পানি একটি দেশ ছেড়ে গেলে ব্যবহারকারীরা সুরক্ষা হারাতে পারেন, গ্লোবাল ভয়েসেসের একটি বিশ্লেষণ অনুযায়ী। প্রযুক্তি জায়ান্ট ও কর্তৃত্ববাদ নিয়ে তাদের ধারাবাহিক লেখার অংশ এই বিশ্লেষণ। লেখাটির সূচনা মিয়ানমারে টেলিনরের ঘটনা থেকে।
মিয়ানমারে টেলিনরের ঘটনা
নরওয়েজীয় কোম্পানি টেলিনর ২০২২ সালের মার্চে মিয়ানমারে তাদের সহায়ক সংস্থা এম১ গ্রুপের কাছে বিক্রির প্রক্রিয়া সম্পন্ন করে। সামরিক অভ্যুত্থানের এক বছরের কিছু বেশি সময় পর এই বিক্রি হয় এবং সেখানে প্রায় আট বছরের কার্যক্রমের অবসান ঘটে। গ্লোবাল ভয়েসেসের দাবি, তখন থেকে কোম্পানিটিকে নাগরিক সমাজ ও ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিদের সমালোচনা, দাবি ও মামলার মুখে পড়তে হয়েছে।
বিশ্লেষণ অনুযায়ী, ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরে নরওয়ের কর্তৃপক্ষ মানবতাবিরোধী অপরাধে কথিত সহযোগিতার অভিযোগে এবং বিক্রির সময় নিষেধাজ্ঞার আওতাভুক্ত নজরদারি সরঞ্জাম সম্ভাব্যভাবে হস্তান্তরের অভিযোগে ফৌজদারি তদন্ত শুরু করে। কয়েক দিনের মধ্যেই নরওয়ের একটি আদালত মিয়ানমারে টেলিনরের সাবেক গ্রাহকদের একটি যৌথ মামলা অনুমোদন করে। কোম্পানির বক্তব্য, অন্য যেকোনো পথ বেছে নিলে তাদের কর্মীরা ঝুঁকিতে পড়তেন।
আরও বিস্তৃত একটি প্রবণতা
লেখাটিতে আরও কয়েকটি প্রস্থানের বর্ণনা রয়েছে। টেলিনর ২০২২ সালে মালয়েশিয়ায় ডিজিকে সেলকমের সঙ্গে একীভূত করে, পরের বছর থাইল্যান্ডে ডিট্যাককে ট্রু করপোরেশনের সঙ্গে যুক্ত করে এবং ২০২৫ সালের শেষ দিকে টেলিনর পাকিস্তান পিটিসিএলের কাছে বিক্রি সম্পন্ন করে। এমটিএন ২০২০ সালে মধ্যপ্রাচ্য থেকে «সুশৃঙ্খল প্রস্থানের» ঘোষণা দেয় এবং ২০২৫ সালের মধ্যে সিরিয়া, ইয়েমেন ও আফগানিস্তানে কার্যক্রম শেষ করে; ২০২৪ সালে তারা গিনি-বিসাউ ও গিনি কোনাক্রির ব্যবসা বিক্রি করে। তেলেফোনিকা ২০২৫ সালে আর্জেন্টিনা, পেরু, উরুগুয়ে ও ইকুয়েডরের সহায়ক সংস্থাগুলো হস্তান্তর করে এবং ২০২৬ সালের শুরুতে কলম্বিয়া, চিলি ও মেক্সিকো ছেড়ে যায়।
হস্তান্তরে যা হারিয়ে যায়
লেখকদের মতে, টেলিনর, এমটিএন ও তেলেফোনিকা খাতটির মধ্যে স্বচ্ছতায় সবচেয়ে ভালো পারফরম্যান্সের কোম্পানিগুলোর অন্যতম। তাদের প্রতিবেদনে ব্যবহারকারীর তথ্যের জন্য সরকারি অনুরোধ, কনটেন্ট নিষেধাজ্ঞা ও নেটওয়ার্ক বন্ধের নির্দেশে তারা কীভাবে সাড়া দেয়, তার বিশদ বিবরণ থাকে। তবু বিশ্লেষণের দাবি, বেশির ভাগ ক্ষেত্রে মালিকানা বদলালে এসব প্রতিবেদন আর টিকে থাকে না।
মিলিকম উরুগুয়ে ও ইকুয়েডরে তেলেফোনিকার কার্যক্রম কিনেছে, পাশাপাশি কলম্বিয়ায় সংখ্যাগরিষ্ঠ শেয়ারও। তারা কর্তৃপক্ষকে তথ্য প্রদান নিয়ে প্রতিবেদন প্রকাশ করে, তবে তা দেশভিত্তিক নয়, অঞ্চলভিত্তিক; ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত কেবল ২০২৪ সালেরটি জনসাধারণের নাগালে ছিল। অন্যান্য সাম্প্রতিক ক্রেতাদের বিষয়ে লেখাটির দাবি, তাদের কেউ প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে বা পূর্বসূরিদের চর্চা বজায় রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে বলে মনে হয় না।
লেখকরা আরও বলেন, অনেক উত্তরসূরির সরকারগুলোর সঙ্গে ঘনিষ্ঠতর সম্পর্ক থাকতে পারে এবং গণমাধ্যম ও বেসরকারি সংস্থার চাপও তাদের কম মোকাবিলা করতে হতে পারে।
প্রস্তাব এবং ইরানে এমটিএনের অমীমাংসিত ঘটনা
লেখকরা প্রস্তাব করেন, প্রস্থানের নিজস্ব একটি মানবাধিকার প্রভাব মূল্যায়ন করানো, ক্রেতার ইতিহাস যাচাই করা এবং কোন তথ্য বা নজরদারি সরঞ্জাম হস্তান্তর করা উচিত নয় তা ঠিক করা। তাঁরা জানান, টেলিনর তাদের প্রস্থানের ঝুঁকি নিয়ে কোনো স্বাধীন মূল্যায়ন করেছে, এমন কোনো প্রকাশ্য প্রমাণ নেই।
এমটিএন ইরানসেলের ৪৯ শতাংশ ধরে রেখেছে, আর ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের নিষেধাজ্ঞা যেকোনো প্রস্থানকে জটিল করে তোলে। বিশ্লেষণ অনুযায়ী, ২০২৬ সালের শুরুতে বিক্ষোভের মধ্যে ইন্টারনেট বন্ধের নির্দেশ কার্যকর করতে দেরি করার কারণে ইরানি কর্তৃপক্ষ ইরানসেলের প্রধান নির্বাহীকে অপসারণ করলে এমটিএন প্রতিবাদ জানায়।
সূত্র
- Global Voices en Español (CC BY 3.0)
