اسٹینفورڈ میڈیسن کی قیادت میں کی گئی اور 4 نومبر کو سائنس ایڈوانسز میں شائع ہونے والی تحقیق کے مطابق، آرام کی حالت میں دماغ کا طرزِ عمل اس بات کی نشاندہی میں مدد دے سکتا ہے کہ یادداشت کے مسائل ظاہر ہونے سے بہت پہلے کن لوگوں میں الزائمر کی بیماری لاحق ہونے کا امکان ہے۔ اسی پیمانے نے ان لوگوں کی بھی نشاندہی کی جن کے دماغ غیر معمولی طور پر زوال کے خلاف مزاحم نظر آتے ہیں اور جو نام نہاد سپر ایجرز بننے کی راہ پر ہو سکتے ہیں۔
اسکور کیسے تیار کیا گیا
محققین نے آغاز 75 سال اور اس سے زائد عمر کے ان بالغ افراد سے کیا جو ادراکی عمر رسیدگی کے دونوں سروں پر تھے: الزائمر کے مریض اور سپر ایجرز۔ اس تحقیق میں سپر ایجر اسے قرار دیا گیا جس کی یادداشت کے ٹیسٹ کے نتائج ایک عام 45 سالہ شخص کے برابر ہوں، جبکہ اس کی انتظامی صلاحیت (ایگزیکٹو فنکشن) اس کی عمر کے لحاظ سے معمول کے مطابق ہو۔ اسٹینفورڈ کے مطابق تقریباً 10 فیصد معمر افراد اس زمرے میں آ سکتے ہیں، تاہم یہ تعداد استعمال کی گئی تعریف پر منحصر ہے۔
سینئر مصنف یو ژانگ، جو نفسیات اور رویہ جاتی علوم کے اسسٹنٹ پروفیسر ہیں، نے کہا کہ پہلے کا کام زیادہ تر سپر ایجرز کا موازنہ عام معمر افراد سے کرتا تھا، جو ایک ایسا گروہ ہے جس کی دماغی حیاتیات میں پوشیدہ فرق بہت زیادہ ہوتا ہے۔ ان کی ٹیم نے اس کے بجائے ہم عمر الزائمر کے مریضوں کو موازنے کے طور پر استعمال کیا۔
ٹیم نے 180 سپر ایجرز اور الزائمر کے 110 مریضوں کے ریسٹنگ اسٹیٹ فنکشنل ایم آر آئی کا تجزیہ کیا، جو اس وقت کی سرگرمی ریکارڈ کرتا ہے جب کوئی شخص اسکینر میں بے حرکت لیٹا آرام کر رہا ہو۔ یہ اسکینز دیگر بڑے منصوبوں کے علاوہ الزائمر ڈیزیز نیوروامیجنگ انیشی ایٹو، ہارورڈ ایجنگ برین اسٹڈی اور اوپن ایکسیس سیریز آف امیجنگ اسٹڈیز سے لیے گئے تھے۔ دونوں گروہوں کے درمیان فنکشنل کنیکٹیویٹی کے فرق سے وہ چیز تیار ہوئی جسے محققین اے آر سی اسکور کہتے ہیں، جو الزائمر ریزیلینس-وَلنرابیلیٹی کنیکٹوم (Alzheimer's resilience-vulnerability connectome) کا مخفف ہے۔ اس نے تقریباً 85 فیصد درستی کے ساتھ دونوں گروہوں میں فرق کیا۔
اس نے کس چیز کی پیش گوئی کی
اس کے بعد ٹیم نے 1,300 سے زائد شرکاء کو اسکور دیا جن کی عمریں 55 سے 70 سال کے درمیان تھیں اور جن میں کوئی ادراکی خرابی نہیں پائی گئی تھی۔ اسکین کے وقت زیادہ اور کم اسکور والوں کی ادراکی صلاحیت میں واضح فرق نہیں تھا۔ تاہم بعد کے برسوں میں، جن میں الزائمر سے مشابہ نمونے زیادہ تھے ان میں سوچنے کی صلاحیتوں کے گھٹنے، ایمیلائیڈ بیٹا پلاکس جمع ہونے اور الزائمر کی تشخیص ہونے کا امکان زیادہ تھا، اور یہ مدت 12 سال تک کی تھی۔ مرکزی مصنف کانہاؤ (ایلکس) ژاؤ، جو نفسیات میں پوسٹ ڈاکٹرل اسکالر ہیں، نے کہا کہ زیادہ تر فالو اپ تقریباً پانچ سے چھ سال کا تھا۔
جن لوگوں کے نمونے سپر ایجر کے سرے کے سب سے قریب تھے ان میں زوال کی رفتار عموماً سب سے سست رہی۔ اسٹینفورڈ کے مطابق، زوال کی پیش گوئی کے لیے یہ اسکور جینیات، آبادیاتی عوامل اور ایمیلائیڈ بیٹا اور ٹاؤ کے معروف نشانات (مارکرز) سے بہتر ثابت ہوا۔ ژاؤ نے کہا کہ ماڈل موجودہ بائیو مارکرز کے مقابلے میں "comparable or better prediction ability" یعنی ان کے برابر یا ان سے بہتر پیش گوئی کی صلاحیت دکھاتا ہے، وہ بھی زیادہ ابتدائی مرحلے پر، اور جب ان کے ساتھ ملایا جائے تو اس سے بھی بہتر نتائج دیتا ہے۔
حدود اور اگلے اقدامات
محققین کا کہنا ہے کہ یہ اسکور تشخیصی ٹیسٹ نہیں بلکہ ادراکی صحت پر نظر رکھنے کا ایک طریقہ ہے۔ ژانگ نے کسی بھی انفرادی نتیجے کو تقدیر کے بجائے ایک جھلک قرار دیا، اور کہا کہ عمر بڑھنے کے ساتھ، مثلاً دماغی چوٹوں یا اعصابی نفسیاتی عوارض (نیوروسائیکیاٹرک کنڈیشنز) کے آغاز کے بعد، کم لوگوں میں مزاحمتی نمونے نظر آتے ہیں۔
ژانگ کو امید ہے کہ ادراکی تربیت یا ٹرانس کرینیل مقناطیسی تحریک کسی دن دماغی سرگرمی کو مزاحمت کی طرف دھکیل سکتی ہے۔ ان میں سے کسی کو بھی ادراکی زوال کے خلاف آزمایا نہیں گیا، اور یہ معلوم نہیں کہ ان نمونوں کو بدلنے سے بیماری کی پیش رفت بدلے گی یا نہیں۔ ان کا گروہ ایک ایسے ٹرائل کی منصوبہ بندی کر رہا ہے جس میں ادراکی تربیت کے کورس سے پہلے اور بعد لوگوں کے اسکورز کا موازنہ کیا جائے گا۔
یو سی ایل اے، این وائی یو گروسمین اسکول آف میڈیسن، پین اسٹیٹ کالج آف میڈیسن، لیہائی یونیورسٹی، یونیورسٹی آف ٹیکساس ایٹ آسٹن اور چلڈرنز نیشنل ہاسپٹل کے سائنس دانوں نے بھی اس میں حصہ لیا۔ فنڈنگ نیشنل انسٹی ٹیوٹس آف ہیلتھ، روزن کرانز فاؤنڈیشن-نائٹ انیشی ایٹو، الزائمر ایسوسی ایشن اور لیہائی یونیورسٹی کی جانب سے فراہم کی گئی۔
