Les régimes militaires du Mali, du Burkina Faso et du Niger se présentent comme les porte-voix d'une souveraineté retrouvée, mais ont dissous les partis politiques dans les trois pays, selon une analyse de Global Voices. Le texte s'interroge sur ce qu'il advient du droit de manifester lorsque le pouvoir affirme incarner le peuple.
Burkina Faso : la société civile sous pression
Selon l'analyse, les partis burkinabè ont été formellement dissous le 29 janvier 2026. Le 15 avril, 118 autres organisations de défense des droits humains, de santé ou d'éducation ont été dissoutes sur la base d'une loi sur les associations de juillet 2025. Le 29 juillet, CIVICUS a placé le pays sur sa liste de surveillance et a documenté au moins 1174 organisations suspendues ou dissoutes depuis le début de 2026.
Le bureau des droits de l'homme de l'ONU a annoncé le 30 juin qu'il fermerait définitivement son siège dans le pays, après que les autorités ont stoppé ses activités en février. Amnesty International a documenté que l'armée et ses volontaires ont tué au moins 58 civils désarmés à Solenzo et dans ses environs entre le 10 et le 11 mars.
Mali et Niger : décrets, arrestations et syndicats
Au Mali, le décret dissolvant les partis a été signé le 13 mai 2025, bien qu'au début de ce mois-là deux manifestations aient eu lieu à Bamako contre la mesure. Des experts indépendants de l'ONU ont averti qu'il ouvrait la voie à la criminalisation de toute activité politique. Selon France 24, un mandat de cinq ans renouvelable a été fixé le 3 juillet 2025 pour Assimi Goïta. Depuis le début de mai 2026, les autorités ont intensifié les arrestations arbitraires d'opposants, que l'analyse relie à l'Agence nationale de la sécurité d'État.
Au Niger, le président Abdourahamane Tiani a signé le 26 mars 2025 un décret supprimant les partis, déjà paralysés depuis le coup d'État de juillet 2023. Human Rights Watch rapporte qu'en août 2025, la dissolution de plusieurs syndicats de juristes a provoqué la condamnation du barreau et une grève de deux jours. En outre, à Niamey, dans la nuit du 28 au 29 août 2026, le régime a réprimé, avec l'aide de forces russes, une tentative de soulèvement militaire visant la présidence, l'aéroport et la télévision d'État.
Comment la contestation évolue
Le rapport de juillet 2026 de HRW mentionne également des arrestations de journalistes fondées sur une loi sur la cybercriminalité, des retraits de nationalité à des opposants et le retrait de la Cour pénale internationale. Amnesty International soutient devant le Conseil des droits de l'homme de l'ONU que les libertés sont réduites au nom de la lutte contre l'impérialisme, au moyen de décrets sans contrôle parlementaire.
Malgré cela, le désaccord persiste. Le 26 mai 2026, après l'arrestation de l'imam Mohamed Ishaq Kindo, critique d'une loi sur les pratiques religieuses, ses partisans ont marché à Ouagadougou jusqu'à ce que les autorités les dispersent. L'analyse ajoute que la dissidence s'est réfugiée dans les réseaux sociaux, la satire, les groupes de messagerie privés et les campagnes de communautés à l'étranger.
Le texte rappelle que des groupes armés liés à Al-Qaïda et à l'État islamique opèrent dans les trois pays et que cette situation sécuritaire est utilisée comme justification récurrente pour limiter l'espace civique. Il souligne également que les trois cas ne sont pas identiques.
Sources
- Global Voices en Español (CC BY 3.0)
