लिंक्डइन की मूल कंपनी माइक्रोसॉफ्ट के अनुसार, एक संघीय अपीलीय अदालत ने इस पर सीमा तय कर दी है कि सरकार चुपचाप पत्रकारों के इंटरनेट रिकॉर्ड हासिल करने में कितनी दूर तक जा सकती है। अमेरिकी कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द फोर्थ सर्किट ने 10 नवंबर को अपना फैसला सुनाया। यह रिपोर्ट फैसले के बारे में माइक्रोसॉफ्ट के अपने प्रकाशित विवरण पर आधारित है। कंपनी इस मामले में एक पक्षकार थी।
अदालत ने क्या फैसला किया
लिंक्डइन ने सरकार के दो आदेशों को चुनौती दी थी। एक आदेश में पत्रकारों से संबंधित ऑनलाइन जानकारी मांगी गई थी, और दूसरे में कंपनी को उन पत्रकारों या उनके संस्थानों को इस अनुरोध की सूचना देने से रोका गया था। माइक्रोसॉफ्ट के अनुसार, आदेशों को खारिज करने के बजाय जजों ने मामला जिला अदालत को वापस भेज दिया। वह अदालत यह विचार करेगी कि मांगी गई जानकारी की मात्रा और खुलासे पर लगी रोक, दोनों को घटाया जाए या नहीं। फैसला जज हार्वी विल्किन्सन तृतीय ने लिखा।
माइक्रोसॉफ्ट की नज़र में यह क्यों मायने रखता है
माइक्रोसॉफ्ट ने तर्क दिया कि पत्रकार संपर्क खोजने, गोपनीय बातचीत करने और सामग्री जुटाने के लिए ऑनलाइन सेवाओं पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं। कंपनी के अनुसार, बहुत व्यापक दायरे वाले अनुरोधों से सूत्रों की पहचान उजागर होने का खतरा रहता है, जिनमें जांच से असंबद्ध लोग भी शामिल हैं। माइक्रोसॉफ्ट ने कहा कि जब उपयोगकर्ताओं को ऐसे अनुरोधों की जानकारी नहीं होती, तब उनका डेटा रखने वाली कंपनियां ही अत्यधिक मांगों का विरोध कर सकती हैं।
कंपनी ने कहा कि वह अपराध और राष्ट्रीय सुरक्षा के खतरों से निपटने में सरकार की वैध भूमिका को स्वीकार करती है, और अदालत ने पाया कि ऐसी जांचों में भी कानूनी सीमाओं, निजता और प्रथम संशोधन के अधिकारों का सम्मान करना होगा। राय का समापन इन शब्दों में होता है: “इस मामले में गंभीर सुरक्षा और अभिव्यक्ति के दावे आपस में टकरा रहे हैं। कानून के तहत दोनों के लिए जगह है।”
समर्थक और नए कानून की मांग
माइक्रोसॉफ्ट के अनुसार, अमेरिकन सिविल लिबर्टीज़ यूनियन और रिपोर्टर्स कमेटी फॉर फ्रीडम ऑफ द प्रेस ने अमिकस ब्रीफ दाखिल कर लिंक्डइन का समर्थन किया, जैसा कि अमेज़न, ऐप्पल, गूगल, मेटा और एक्स ने भी किया।
माइक्रोसॉफ्ट ने कहा कि अदालती जीत और नीतिगत बदलाव टिकाऊ कानूनी सुरक्षा उपायों का विकल्प नहीं हैं। उसने कांग्रेस से नॉनडिस्क्लोज़र ऑर्डर के नियमों में संशोधन करने का आग्रह किया, ताकि गोपनीयता सीमित रहे, विशिष्ट परिस्थितियों पर आधारित हो और जजों की वास्तविक निगरानी के दायरे में रहे। कंपनी ने बताया कि उसके वाइस चेयर और प्रेसिडेंट ब्रैड स्मिथ भी सुधार की ऐसी ही मांग उठा चुके हैं।
