اینتھروپک کمپنی کی ایک تحقیق، جسے پلیٹ فارم «گلوبل وائسز» نے نقل کیا، میں تقریباً 70 جعلی خبری ویب سائٹس پر مشتمل ایک نیٹ ورک کا انکشاف ہوا ہے جو ڈیموکریٹک ریپبلک آف کانگو کے قارئین کو مخاطب کرتا ہے۔ تحقیق کے مطابق ان ویب سائٹس نے ملک کے مشرق میں لڑائی، روانڈا کے ساتھ کشیدگی اور متنازع معدنی دولت کے بارے میں کم از کم 318 مضامین شائع کیے۔ خطے کے صحافیوں کا کہنا ہے کہ جو کچھ سامنے آیا ہے وہ اس مواد کی تیاری کی رفتار اور اسے غلط ثابت کرنے کی ان کی صلاحیت کے درمیان فرق کو ظاہر کرتا ہے۔
نیٹ ورک کے پیچھے کون ہے
پلیٹ فارم کے مطابق یہ کارروائی تین باہم مربوط عناصر پر مبنی تھی: ایسی ویب سائٹس جو حقیقی صحافتی اداروں کا روپ دھارتی ہیں، X پر ایسے اکاؤنٹس جو ان کے مواد کو پھیلاتے ہیں، اور مصنوعی ذہانت کے ایسے ماڈلز جو متن لکھتے اور پھر مختلف قارئین کے مطابق اس میں ردوبدل کرتے ہیں۔ «ایل کے ایم کمپنی» کی رپورٹ کی بنیاد پر «گلوبل وائسز» اس مہم کا انتظام ایک فرانسیسی اشتہاری ایجنسی سے منسوب کرتا ہے، جس کے ساتھ ایسے کلائنٹس کام کرتے ہیں جن کے کانگو اور روانڈا کے تنازع میں واضح مفادات ہیں۔ تاہم اینتھروپک کو کسی بھی حکومت کی براہِ راست مداخلت کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔
ڈیجیٹل دائرے سے آگے کے اثرات
صحافی جوال کاسیسو، جو گمراہ کن بیانیوں پر نظر رکھتے ہیں، کا کہنا ہے کہ دونوں ملکوں کے تعلقات سے متعلق جھوٹی خبروں نے ڈیموکریٹک ریپبلک آف کانگو کی سفارتی سطح پر اور رائے عامہ کے سامنے پوزیشن کو نقصان پہنچایا اور روانڈا کے باشندوں کے خلاف دشمنی کے جذبات کو ہوا دی۔ اس کے برعکس، کنشاسا میں «سوما میڈیا لیب» کے تربیت و تحقیق کے سربراہ ہوباب واتوکالوسو کسی براہِ راست سببی تعلق کے وجود کا دعویٰ کرنے سے گریز کرتے ہیں اور صرف ٹھوس نتائج کی طرف اشارہ کرتے ہیں، جن میں کانگو ریور الائنس اور ایم23 تحریک کے زیرِ کنٹرول علاقوں کی جامعات کے خلاف کیے گئے اقدامات، اور بروندی کی جانب سے ان علاقوں سے آنے والوں پر عائد پابندیاں شامل ہیں۔ سرحد کے دوسری جانب، ایک روانڈی صحافی، جنہیں پلیٹ فارم نے مانزی کے فرضی نام سے متعارف کرایا، کہتے ہیں کہ ڈیموکریٹک ریپبلک آف کانگو کے حق میں گمراہ کن مواد ان کے ملک میں بھی بڑے پیمانے پر پھیلا ہوا ہے۔
صحافی آپریشن کا پورا حجم نہ جان سکے
واتوکالوسو تسلیم کرتے ہیں کہ ملک کے صحافیوں کو اس کارروائی کے پورے دائرے کا اندازہ اس کے اعلان کے بعد ہی ہوا، اور وہ اسے اس بات کا ثبوت قرار دیتے ہیں کہ کم وقت میں بڑی مقدار میں قائل کرنے والا مواد انڈیلنے والی مہمات کا ساتھ دینا کتنا مشکل ہے۔ وہ مزید کہتے ہیں کہ بجلی تک رسائی کی دشواری، انٹرنیٹ کی مہنگائی اور عدم استحکام، اور بڑھتے ہوئے اخراجاتِ زندگی اس پیشے سے وابستہ افراد پر بوجھ ڈالتے ہیں۔ جہاں تک کاسیسو کا تعلق ہے، وہ توجہ دلاتے ہیں کہ دستیاب تجزیاتی آلات میں سے بیشتر مفت نہیں ہیں۔ پلیٹ فارم وضاحت کرتا ہے کہ مصنوعی ذہانت کی مدد سے چلنے والی کارروائی چند دنوں میں جو کچھ مکمل کر سکتی ہے، یعنی 318 مضامین، اس کی تصدیق میں فریقوں سے رابطے اور تصاویر و ذرائع کی جانچ کے ساتھ ہفتے لگ سکتے ہیں۔
گمراہ کن معلومات کا مقابلہ اور آزادیِ صحافت
واتوکالوسو خبردار کرتے ہیں کہ جھوٹی خبریں پھیلانے کا الزام خود صحافیوں کے خلاف مقدمات میں استعمال ہو چکا ہے، اور وہ اسٹانس بوجاکیرا کے کیس کا حوالہ دیتے ہیں جنہیں ستمبر 2023 میں گرفتار کیا گیا اور مارچ 2024 میں اسی نوعیت کے الزام میں سزا سنائی گئی۔ ان کے خیال میں حل ایسے ریگولیٹری اداروں سے گزرتا ہے جو حقیقی خودمختاری کے حامل ہوں اور شفافیت کے ساتھ کام کریں، تاکہ گمراہ کن معلومات کے خلاف پالیسیاں آوازوں کو دبانے کا ذریعہ نہ بن جائیں۔
اقدامات کے حوالے سے، واتوکالوسو «کنشاسا نیوز لیب» کا ذکر کرتے ہیں، جو معلومات کی جانچ کرنے والوں اور صحافیوں کے درمیان مکالمے کے لیے ایک نوخیز فورم ہے۔ کاسیسو کہتے ہیں کہ IFCN اور میٹا کے ساتھ مشترکہ کام، اور پروپیگنڈا اکاؤنٹس اور ٹرولز کی رپورٹنگ نے جھوٹے بیانیوں کو کم کرنے میں نمایاں کردار ادا کیا ہے، اور وہ ایسے آلات کی طرف اشارہ کرتے ہیں جن کے لیے مہنگے لائسنس درکار نہیں، جیسے InVID We Verify، Google Image Search، Yandex، Hive Moderation اور Zero GPT۔
ذرائع
- Global Voices الأصوات العالمية (CC BY 3.0)
