برطانیہ کی جوڈیشل کمیٹی آف دی پریوی کونسل، جو اب بھی ٹرینیڈاڈ اینڈ ٹوباگو کے لیے حتمی اپیلی عدالت ہے، نے گلوبل وائسز کے مطابق 10 نومبر 2026 کو ایل جی بی ٹی کیو پلس کارکن جیسن جونز کے حق میں فیصلہ دیا۔ اس فیصلے نے 2025 کے کورٹ آف اپیل کے اس فیصلے کو کالعدم قرار دیا جس نے ملک کے نام نہاد لواطت کے قانون کو برقرار رکھا تھا۔ تاہم تدارک کے بارے میں لا لارڈز کی متفقہ رائے عبوری ہے اور مزید تحریری گزارشات اب بھی آ سکتی ہیں۔
کونسل نے کیا فیصلہ کیا
یہ مقدمہ، جو جونز نے اٹارنی جنرل کے خلاف دائر کیا تھا، سیکسوئل اوفینسز ایکٹ کی دفعات 13 اور 16 پر مرکوز تھا، جو بالغوں کے درمیان باہمی رضامندی سے مقعدی جنسی عمل کو جرم قرار دیتی ہیں۔ گلوبل وائسز کے مطابق کونسل نے پایا کہ جونز نے ثابت کر دیا کہ انفرادی حقوق اور آزادیوں کا واقعی احترام کرنے والے معاشرے میں ان دونوں دفعات کا معقول جواز پیش نہیں کیا جا سکتا۔ اسی بنیاد پر اس نے 2018 کے فیصلے کی توثیق کی اور اٹارنی جنرل کی جوابی اپیل خارج کر دی۔ اس کا عبوری مؤقف یہ تھا کہ ہائی کورٹ کی جانب سے ابتدا میں دیا گیا تدارک برقرار رہنا چاہیے۔
مقدمہ اس مرحلے تک کیسے پہنچا
جونز نے 2015 میں اپنی قانونی چارہ جوئی شروع کی۔ تین سال بعد جسٹس دیویندرا رامپرساد نے سیکسوئل اوفینسز ایکٹ چیپٹر 11:28 کی دفعات 13 اور 16 کو غیر آئینی قرار دیا۔ حکومت نے فوراً اپیل کا اشارہ دیا، اور اس وقت کے اٹارنی جنرل فارس الراوی نے کہا کہ یہ قدم دانشمندانہ ہے تاکہ سوال کا حتمی تصفیہ ہو سکے۔ 25 مارچ 2025 کو مقامی اپیل کورٹ نے رامپرساد کا فیصلہ الٹ دیا، اور جونز نے عزم کیا کہ وہ اپنی لڑائی پریوی کونسل میں جاری رکھیں گے۔
لا لارڈز کے سامنے موجود معاملات میں تحفظاتی قانون کی شق (سیونگز لا کلاز) بھی شامل تھی، جو سابق نوآبادیاتی ممالک کی آزادی حاصل کرنے اور اپنے آئین اپنانے سے پہلے منظور ہونے والی قانون سازی کو زندہ رکھتی ہے۔ جونز نے دلیل دی کہ اس قسم کی شق جدید جمہوریت میں جگہ نہیں رکھتی، اور انہوں نے حکومت اور پارلیمان پر اسے ہٹانے میں ناکامی کے ذریعے غفلت برتنے کا الزام لگایا، خاص طور پر اس لیے کہ دو جزیروں پر مشتمل یہ ملک 1976 میں جمہوریہ بن گیا تھا۔
ردعمل اور وسیع تر اہمیت
چونکہ خطے کے دیگر علاقے بھی اپنی اعلیٰ ترین اپیل عدالت کے طور پر پریوی کونسل پر انحصار کرتے ہیں، گلوبل وائسز کا خیال ہے کہ یہ نتیجہ کیریبین میں دیگر مقامات پر اسی نوعیت کے مقدمات کے لیے نیک شگون ثابت ہو سکتا ہے۔ جونز نے فیصلے کا خیرمقدم کیا لیکن کہا کہ جدوجہد ختم نہیں ہوئی، اور دلیل دی کہ یہ فیصلہ انسانی حقوق اور مساوات کے ان بنیادی سوالات کو حل طلب چھوڑ دیتا ہے جو دولت مشترکہ اور اس سے باہر نوآبادیاتی دور کے برطانوی قوانین کے تحت ایل جی بی ٹی کیو پلس افراد سے طویل عرصے سے روکے گئے ہیں۔ گلوبل وائسز کے مطابق بہت سی ایل جی بی ٹی کیو پلس تنظیمیں بھی ایسا ہی مؤقف رکھتی ہیں، اور وہ اپنے بیان میں مشاہدہ کرتا ہے کہ زبان کے مسائل اور معاشرے و مذہب میں قبولیت کے مسائل کے ساتھ ساتھ امتیازی سلوک بھی برقرار ہے۔
ماہرِ تعلیم رچرڈ ڈریٹن نے فیصلے کے اس حصے کی نشاندہی کی جس میں آئین کو ایک زندہ دستاویز کے طور پر دیکھا گیا ہے جس کے حقوق وقت کے ساتھ ترقی کرتے ہیں، اور اسے سب سے اہم حصہ قرار دیا۔ پرائیڈ ٹی ٹی نے جونز کی ہمت، لچک اور عزم کی تعریف کی، اور اس فیصلے کو محض ایک قانونی سنگ میل سے بڑھ کر اور اس بات کی یاد دہانی قرار دیا کہ ہر کسی کو وقار، پرائیویسی اور امتیازی سلوک سے آزادی کا حق حاصل ہے۔
ذرائع
- Global Voices (CC BY 3.0)
